Ketanji Brown Jackson 대법원 확인 재판: 라이브 발표

상원 공화당원들은 이전 인준에서 그를 지지했던 사람들을 포함하여 잭슨의 대법원 임명을 지지하는 것을 꺼려했습니다.

상원 민주당원은 잭슨을 확인하기 위해 공화당 표가 필요하지 않지만, 일부에서는 보수 의원들이 잭슨을 확인하는 데 동참할 것을 요구했습니다.

Charles E. Snyder 상원 원내대표는 “Jackson 판사의 다양한 추천은 과거에 초당적 지지를 받았고 그의 임명은 현재 초당적 지지를 받고 있습니다.”라고 말했습니다. Schumer(DNY)는 2월에 잭슨이 임명된 후 말했다. 이어 “양측이 공정하고 신속한 방식으로 협력할 수 있기를 바란다”고 말했다.

그러나 공화당 의원들은 잭슨의 입후보에 반대하는 그들의 우려와 가능한 이유를 표명했습니다.

상원의원은 “우리 공화당원 중 일부를 괴롭히는 것은 그가 대법원의 포장을 지지하는 이 좌파의 음흉한 돈 단체의 선호 후보라는 것”이라고 말했다. 찰스 이. 전 상원 법사위원회 위원장인 Crosley(R-Iowa)는 지난 2월 Fox News에 말했습니다.

그리고 센. 린제이 O. Graham(RS.C.)은 잭슨이 지난해 DC 순회법원 연방항소법원에 지명되었을 때 그를 지지했고 대통령의 선택을 비판했습니다. 판사 스티븐 G. 잭슨이 프라이어의 이름을 따서 피튼의 선택으로 지명된 후 그레이엄은 트윗에서 “극단적인 좌파들이 피튼 대통령을 다시 이겼다”고 트윗했습니다.

센. Lisa Murkowski(R-Alaska)는 2월에 잭슨의 제안 이후에 그녀가 이전에 확인을 도왔던 판사를 “완전히 모니터링”할 계획이며 “내가 어떻게 투표할 것인지에 대한 이전의 지지를 나타내지 않았다”는 성명을 발표했습니다. 대법원 판사 .”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다